董事长罢免风波延续，越博动力业绩“变脸”面临退市风险:每日视点

越博动力长久以来的“内斗”危机或在其2022年业绩预告中延续。近日，公司披露下修业绩预告，预计2022年归属股东的净利润亏损上亿元且净资产为负，公司股票交易将面临退市风险警示。而越博动力业绩亏损加大或与公司原董事长李占江被罢免引发的纠纷有关。近日，李占江也就相关罢免事项提起诉讼。

(资料图片仅供参考)

下修业绩预告2022年预亏超亿元，股票交易或被实施退市风险警示

近日，南京越博动力系统股份有限公司（证券简称：越博动力；证券代码：300742.SZ）披露2022年度业绩预告修正公告，修正后不仅归属股东净利润亏损加大且公司净资产也为负，越博动力股票交易可能被实施退市风险警示。

据披露，修正后越博动力预计公司2022年归属于上市公司股东的净利润为亏损1.47亿元至1.78亿元，此前预亏8296万元至10785万元。

对于业绩亏损加大的原因，越博动力披露，公司于2022年11月30日与李占江签署了《应收账款转让协议》，根据应收账款转让协议的约定，李占江同意以1.18亿元受让上市公司及其控股子公司的应收账款，且李占江应向上市公司或其控股子公司支付前述应收账款受让对价。公司对上述应收账款核销处理，同时确认营业外收入4231万元。该事项预计增加公司2022年度净利润及净资产4231万元。

但鉴于李占江认为上述交易转让价款的公允性和效力存在分歧，且其在对深圳证券交易所下发的关注函回复中表示其不履行应收账款转让协议的约定。中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）认为不能转让上述应收账款并确认营业外收入。

因上述应收账款不能转让和确认营业外收入事项预计将导致越博动力2022年期末净资产为负。越博动力预计2022年归属于上市公司股东的所有者权益为-1832.41万元至-4950.59万元。

而因2022年度期末净资产为负值。根据相关规定，在越博动力2022年年度报告披露后，公司股票交易可能被实施退市风险警示（股票简称前冠以“*ST”字样）。

疑似“祸”起董事长职务被罢免，越博动力曾称李占江带人闹事

越博动力与李占江之间的“冲突”要从2022年12月的罢免事件说起。

2022年12月7日，越博动力12月7日召开的第三届董事会第十四次会议，审议通过了《关于罢免公司董事及董事长职务的议案》，除李占江本人投票反对外，其余4名董事（含2名独立董事）均投票同意。

公告显示，鉴于公司董事、董事长李占江现时到期未清偿的债务金额较大，且已被列为失信被执行人，根据相关规定，公司董事会认为，李占江不符合董事任职资格，同意罢免李占江公司董事及董事长职务，同时解聘其总经理职务。此外，在罢免李占江的董事及董事长职务后，其不再代行董事会秘书职务。

据悉，李占江在越博动力的董事职务原定任期为2021年6月22日至2024年6月21日，董事长职务的原定任期为2021年6月23日至2024年6月21日。截至2022年12月7日，李占江直接持有越博动力股份3583.83万股，直接持股占比25.36%，并通过越博进驰、协恒投资分别间接持有公司股份750.99万股和197.70万股，合计持有越博动力股份4532.52万股，占总股本的32.08%。

此后，2022年12月8日，越博动力披露的一则重大事项公告，则将公司董事长李占江召集合计超过50名社会人员占领公司会议室，冲击董事会的“戏剧一幕”昭之于众。

越博动力公告披露，上述董事会会议原定于2022年12月7日上午9：00在南京市建邺区嘉陵江东街18号4栋4楼会议室召开。12月7日上午8点45分左右，李占江及其配偶李莹召集社会人员合计超过50人（均非公司员工）占领即将召开董事会的会议室，试图阻止公司董事会的正常召开。期间，社会人员（其中一人携带管制器械）率先殴打公司员工，引发肢体冲突，导致公司3名员工负伤。

李占江提起诉讼要求撤销相关议案，上市公司自身陷逾期困境

堂堂上市公司内斗如此激烈，可谓少见。不仅如此，因董事长职务被罢免，近期李占江还提起了诉讼，要求越博动力撤销相关议案。

2023年2月24日，越博动力披露诉讼事项公告称，公司于2023年2月22日收到了南京市建邺区人民法院送达的《传票》及《应诉通知书》等诉讼材料。

该诉讼公告显示，李占江作为原告，请求法院确认越博动力在2022年12月7日审议通过的《南京越博动力系统股份有限公司第三届董事会第十四次会议决议》中相关议案内容无效，并撤销。

公告披露，李占江认为，根据《公司法》及《公司章程》的规定，选举和更换非由职工代表担任的董事、监事应当由股东大会作出决议，越博动力董事会无权以决议形式罢免原告董事资格并选任非独立董事，其内容违反《公司法》之规定，应当认定为无效。且其认为公司《第三届董事会第十四次决议公告》中审议通过的议案一即《关于罢免公司董事及董事长职务的议案》部分载明的“本议案尚需提交股东大会审议”，表明该议案仍需股东大会审议，其仍具有越博动力公司董事长资格。

对此，越博动力则表示，本次诉讼涉及是否撤销罢免公司原董事、董事长和新聘任董事和董事长的事项，如法院一审判决原告胜诉并支持原告所提诉讼请求，可能会影响公司董事会的人员构成，进而间接影响公司经营管理的决策和日常经营的稳定性，公司将视情况决定是否提出上诉。

资料显示，越博动力专业从事新能源汽车动力总成系统的研发、生产和销售，为整车制造厂商提供整体动力系统解决方案。2018年5月8日公司于深交所创业板成功上市。

除了上述公司内斗，越博动力目前还面临资金流紧张、银行贷款逾期等困境。

中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2021年财务报告出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，强调事项为：截至2021年末，公司尚有银行借款5.83亿元，均为一年内到期，流动负债高于流动资产总额3.60亿元。公司短期偿债压力较大。

截至2023年1月31日，越博动力流动资金借款中3.67亿元本金已逾期未还。公司在相关公告中称，部分银行贷款逾期可能导致债权人采取包括但不限于冻结资产等财产保全措施，公司将会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，导致公司财务费用增加。此外，公司可能因上述债务逾期面临诉讼仲裁、银行账户被冻结、资产被查封等风险。

关键词：