即时焦点：绿亨科技产品储备丰富，但似乎与主要供应商关系匪浅

绿亨科技集团股份有限公司（证券简称：绿亨科技；证券代码：870866.NQ）主要从事农药产品和蔬菜种子的研发、生产和销售。其中，绿亨科技的农药产品主要包括杀菌剂、除草剂、杀虫剂，蔬菜种子产品主要包括茄果、瓜豆、叶菜和鲜食玉米类种子。目前，绿亨科技正在冲刺北交所IPO。

据招股书，绿亨科技已经积累了近20年的行业经验，产品线储备丰富，能够满足客户的多元化需求，并降低单一产品的市场需求波动风险。同时，自成立以来，绿亨科技便力求将营销服务网络下沉至县域、乡镇市场，实现快速响应。目前，绿亨科技已经建立了覆盖全国2000多个区县的营销网络。“绿亨”品牌农药被评为“消费市场知名品牌”，“南澳绿亨”牌番茄种子被评为“山东优质品牌”。

截至招股书签署日，绿亨科技拥有农药专利36项、种子专利10项，并拥有4项农药原药登记证、99项农药制剂登记证，以及14项农作物审定品种、138项农作物登记品种、19项植物新品种权。绿亨科技的“中农甜808”“50克/升氟虫脲”等多个产品分别获得了“专家推荐品种”“2019‘品质柑橘’优秀杀螨剂”等荣誉奖项。

【资料图】

但我们研究发现，绿亨科技似乎与主要供应商关系匪浅，且其招股书未披露核心技术人员变动情况，信息披露质量似乎有待提高。

似乎与多家供应商关系匪浅

西安市蕃茄研究所为绿亨科技的主要供应商之一，招股书显示，绿亨科技与西安市蕃茄研究所自2004年起开始合作。在2019年，西安市蕃茄研究所曾为绿亨科技提供转贷800万元。

工商信息显示，西安市蕃茄研究所为个人独资企业，赵军贤持有其100%的股份。巧合的是，据绿亨科技2022年4月报送的法律意见书（申报稿），2016年绿亨科技股改时，其中一位发起人也叫赵军贤，当时持有绿亨科技1.115%的股份，为绿亨科技的第九大股东。

但是，我们不知道西安市蕃茄研究所的实控人赵军贤与绿亨科技的发起人赵军贤是否为同一人。如果这两者确定是同一人，那么绿亨科技与这家主要供应商可能关系匪浅。

刘铁斌为绿亨科技的实际控制人，招股书显示，刘铁斌通过北京天亨控股有限公司（以下简称：天亨控股）持有山东聚强绿洲生物科技有限公司（以下简称：聚强绿洲）10%的股份，且刘铁斌曾在报告期内任聚强绿洲董事。

山东聚强化学有限公司（以下简称：聚强化学）为绿亨科技的供应商，2019年也曾为绿亨科技提供转贷，转贷金额为353.50万元。

工商信息显示，聚强化学2020年工商年报中的企业联系电/话为0546-26XXXX5，与聚强绿洲2017年工商年报中的企业联系电/话相同。

另外，工商信息显示，聚强化学曾有全资子公司东营聚强化学有限公司（以下简称：东营聚强化学），于2019年2月注销。注销前，东营聚强化学的执行董事兼总经理为张某某，监事为尚某某，分别与山东聚强绿洲的董事长、监事同名。

另外，绿亨科技招股书的关联方认定似乎有所遗漏。沧州蓝润生物制药有限公司（以下简称：沧州蓝润）为绿亨科技的控股子公司，招股书显示，卢胜东持有沧州蓝润14.75%的股权。那么，绿亨科技是否应当基于实质重于形式原则，将卢胜东认定为其关联方呢？

北京中农绿亨科技有限公司（以下简称：中农绿亨）为绿亨科技的全资子公司。工商信息显示，中农绿亨2021年工商年报中的企业联系电/话为134XXXX3121，企业电子邮箱为279XXXX25@qq.com，与中科程迈（北京）科技有限责任公司（以下简称：中科程迈）2019年工商年报、天坛生机（北京）农业科技有限公司（以下简称：天坛生机）2018年工商年报中的企业联系电/话、企业电子邮箱均相同。

天亨控股为绿亨科技的实控人刘铁斌控制的其他企业，其2021年工商年报中的企业联系电/话为155XXXX8454，企业联系邮箱为152XXXX710@qq.com，与北京北农绿邦科技开发有限公司（以下简称：北农绿邦）2021年工商年报中的企业联系电/话、邮箱均相同。

另外，北京北农绿亨科技发展有限公司（以下简称：北农绿亨）为绿亨科技的子公司，其2021年工商年报中的企业通信地址为北京市海淀区高里掌路X号院X号楼1层102，而北农绿邦2021年工商年报中的企业通信地址为北京市海淀区高里掌路X号院X号楼1层102A号，两者地址几乎相同。

不过，绿亨科技的招股书中并未提及北农绿邦、中科程迈、天坛生机等。

未披露核心技术人员变动情况，信息披露质量似乎有待提高

据绿亨科技在新三板挂牌期间的公告，2019年4月30日，绿亨科技收到其核心技术人员吴润华递交的辞职报告，吴润华辞职后，不再担任绿亨科技其他职务。2020年3月13日，绿亨科技收到其核心技术人员惠岸递交的辞职报告，惠岸辞职后，不再担任绿亨科技其他职务。2021年9月26日，绿亨科技收到其核心技术人员兼核心员工周双全递交的辞职报告，周双全辞职后，不再担任绿亨科技其他职务。

由此可见，报告期内，绿亨科技至少有三位核心技术人员相继离职。据此推测，绿亨科技是否已面临着较大的核心技术人员流失风险呢？

据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第46号——北京证券交易所公司招股说明书》第51条，发行人应披露报告期内核心技术（业务）人员的主要变动情况及对发行人的影响。但我们研读绿亨科技的招股书后，并未看到招股书中披露核心技术人员变动情况，不知道是不是属于风险揭示不充分的情况？

除了未披露核心技术人员变动情况外，绿亨科技招股书的信息披露似乎还有众多矛盾之处。

招股书“农药制剂销售收入按产品来源构成情况”处称，2019年至2021年，绿亨科技的农药制剂销售数量为2469.99吨、3067.88吨、4154.86吨；但“主要产品的产销规模”处称，2019年至2021年，绿亨科技的农药制剂销售数量为2469.48吨、3067.88吨、4154.86吨。两处披露的2019年农药制剂的销售数量存在差异。

京研益农（北京）种业科技有限公司（以下简称：京研益农）为绿亨科技的前监事杨业圣担任高级管理人员的企业，绿亨科技将京研益农比照关联方认定。同时，京研益农为绿亨科技报告期各期的第四大制种供应商。

招股书“主要制种供应商”处称，2020年，绿亨科技对京研益农采购制种的金额为362.36万元，但“关联交易”处称，绿亨科技2020年向京研益农购买种子的金额为344.76万元，也存在一定差异。

此外，绿亨科技招股书对募投项目“年产1000吨2-氯烟酸和2000吨3-氰基吡啶及8000吨农药制剂项目”相关信息的披露与其2022年6月编制的该项目环评报告中的披露也存在诸多差异。

招股书描述，上述募投项目投产后，年利润总额为5674.05万元。但据该项目环评报告，该项目投产后所带来的年利润总额约为5000万元。

招股书描述，上述募投项目中，生产2-氯烟酸需要设备型号为K6300的反应釜24台、设备型号为K3000的反应釜12台。但据该项目环评报告，生产2-氯烟酸需要设备型号为K10000的反应釜21台、设备型号为K3000的反应釜6台。事实上，招股书与环评报告披露的主要生产设备还存在众多其它差异，此处不再赘述。

另外，招股书显示，2019年至2021年，绿亨科技的农药制剂业务的产能分别为1241吨、1241吨、4685.58吨，产量分别为653.03吨、869.95吨、2033.02吨，产能利用率分别为52.62%、70.10%、43.39%，处于较低水平。绿亨科技本次IPO募投项目建成后，又将新增农药制剂产能8000吨。不知道绿亨科技的产能扩张是否有些盲目？

除了上述问题外，报告期内，绿亨科技及其子公司曾多次受到行政处罚。举例而言，北京中科绿亨除草科技有限公司（以下简称：中科绿亨）为绿亨科技的子公司，据海农（农药）罚[2019]04号，2019年12月，中科绿亨因违法采购、销售标签不符合规定的农药，被北京市海淀区农业农村局处以没收违法所得18800元及罚款2万元；据粤穗南综执（六）罚字[2021]302号，2021年9月，绿亨科技因未经检疫调运种子的违法行为，被广州市南沙区综合行政执法局处以罚款3万元。

关键词： 科技产品